En otros posts, he hablado y nombrado el tema de la profundidad, y pensé que siendo un tema tan importante, debería dedicarle un poco mas en el análisis de las causas de un buen ataque.
Atacar es un desafío. Atacar bien, es un desafío enorme, que implica entender que hay que hacer determinados "deberes" para poder cumplir con este precepto.
Necesitamos por una parte destrezas, y por otra parte necesitamos entender el tiempo y el espacio de acción, sea cual fuere mi situación geográfica en la cancha.
El rugby es quizás el único deporte donde lo que siempre tiene que estar adelante nuestro es la pelota.
Por lo que nuestra ubicación con respecto a ella y por supuesto a quien la lleva, nos va a permitir poder accionar mal, regular o bien.
Esta ubicación es la profundidad.
La percepción del espacio y como nos movemos y ubicamos cuando no somos los que llevamos la pelota es quizas uno de los problemas a resolver mas importantes en un esquema de ataque por toma de decisiones.
Y es importante, porque para acompañar bien una decisión, debemos tener el tiempo suficiente para mirar, y actuar en consecuencia de manera correcta.
Esta forma de cómo nos posicionamos es crucial, y define un buen o un mal ataque. Y esta condicionado por factores externos y por factores personales.
Los factores externos son por ejemplo el éxito o no del avance del portador,un buen tackle o una carrera lateral, me quitan profundidad, con poca capacidad de reacción para corregirla, y el tránsito de jugadores en nuestras carreras, también hace que yo tenga que modificar la mía generandome problemas para llegar en tiempo y forma al lugar elegido.
Los personales, estan basados en la capacidad que tengamos de medir mi velocidad, el lugar que quiero tomar la pelota, y en no poder determinar la distancia de frenado.
Pongo "distancia de frenado", porque siempre comparo esta situación con lo que nos enseñan en las clases de manejo, donde te dicen, "si un auto va a 100 km/h y le frenan de golpe adelante, necesita x cantidad de metros de distancia para no chocar.
Esto es lo mismo, si dos jugadores van a la misma velocidad hacia adelante y tacklean a uno, la distancia entre los dos me va a poner entre los jugadores útiles ( los que estan detrás de la pelota) o en un jugador inútil jugando por delante de la misma.
Como apoyo tenemos que aprender a que el factor profundidad nos hace jugar mejor, y que siempre aunque yo sea lento en mi carrera, una buena distancia entre portador y apoyo, le permite jugar a este último en forma mucho mas efectiva.
No es menor la profundidad........ es vital.
Cuando empezamos a tener problemas de profundidad?
Obviamente, y en la mayoría de los casos no tenemos problemas de profundidad en los lanzamientos del juego. Cada jugador sale de una posición determinada y si corren correctamente llegan a donde tienen que llegar en el movimiento. No digo que no haya problemas, porque hay jugadores que no entienden que cuanto mas atrás formo mejor.
En una época, ( allá por los 90´s), se intentó trabajr sin profundidad - sobre todo con los centros - y que estos suplieran las ventajas que nos da venir de atrás con potencia de carrera. Esto si mal no recuerdo fue un intento desde Inglaterra, y con la mejora formidable de la defensa individual que se estaba gestando en esos años, fue deschado rapidamente.
En la primera fase ya aparecen algunos problemas, pero muchos de ellos pasan desapercibidos, porque los primeros apoyos a una penetración , vienen en segundo plano desde una formación, lo que les permite que si la pelota fue bien puesta adelante, esta segunda oleada llegue en tiempo y forma.
Que nos pasa a partir de la tercera fase?,
La profundidad la empieza a manejar el primer receptor desde la formación y el resto forwards y backs sueltos, se empiezan a ordenar como si estuvieran jugando una enorme tocata, o fueran una larga linea horizontal de 3/4s.
Efectos colaterales de esto :
El primer efecto colateral es que tomamos la pelota parados-
Como generalmente esta situación es un ruck, la línea del último pié de la defensa hace que esta este a máximo 5 metros del ataque, por lo que
El segundo efecto es que nunca podemos llevar la pelota a un lugar cómodo de penetración , y generalmente terminamos atacando frontalmente y desde parados la zona de los postes.
El tercer efecto es que la defensa me gana metros y me tira para atrás.
Por lo que perdemos la velocidad del ataque. Y la inercia que nos hace ser mas agresivos a la hora de avanzar.
El cuarto es que generalmente no nos queda otra que desprendernos de la pelota jugando con el pié como unica opción.
Aqui hay que tomar un concepto que es muy importante :
" El momento de la penetración a la defensa se produce plano, pero lo anterior es llegar a esta planitud desde la profundidad mayor que podamos, y dependiendo del lugar en que el quiebre se intente - cerca , medio, o lejos de la formación espontánea, mis jugadores deben hacer los movimientos necesarios para que el jugador que tome la pelota cerca de la defensa pueda entrar en los espacios, a máxima velocidad y con la firme intención de quebrar."
O sea DE PROFUNDO A PLANO.
En este mismo momento una cantidad de ustedes deberán estar pensando en los movimientos actuales, que usan una espalda para jugar muy en segundo plano y lejos de la defensa al lanzador, donde no hay una recepción plana...
Justamente esos movimientos eligen el lugar de quiebre lejos de la formación, o en las puntas , por lo que el que recibe plano es el último o anteúltimo receptor con la firme intención de correr y quebrar.
Entonces como resolvemos el problema de la profundidad?
Entrenando muchisimo movimiento general de juego, mezclado con el juego de las estatuas.
Freezando las situaciones de reposicionamiento en los momentos de perder la profundidad y repitiendo los movimientos hasta que los que llegan tomen posición profunda,
Es un trabajo cansador y repetitivo, pero clave para desarrollar la percepción de porque debo estar parado 3 o 4 metros mas atrás de donde me puse.
Exagerar al máximo la profundidad.
Los movimientos mas perfectos se generan casi siempre cuando el portador cree que salió tarde y lejos. Es una falsa percepción que tenemos que eliminar.
Inteligencia,
Usar la cabeza mientras estoy corriendo para saber donde y cómo soy útil a la continuidad, que parte de la célula de ataque me toca cumplir y ver un movimiento mas allá para que si estoy lejos de donde está la acción, sea yo el protagonista cuando esa acción se desarrolle.
No podemos empezar a pensar en un juego de ataque y por toma de decisiones, si este no viene acompañado por la certeza que si no resolvemos el tema de la profundidad, lo vamos a ejecutar bien.
