Que nos dejó el Mundial II

En el anterior post,  hablé solo de lo que pienso en cuanto a lo situacional del rugby argentino, en casi todo de acuerdo con los acontecimientos y feliz por los resultados obtenidos.

En este , me adentro en un análisis mas técnico de lo que se vió en el juego y que cosas podemos sacar para trabajar en nuestros niveles de cabotaje.

Esto es como la fórmula 1 en el automovilismo, donde las novedades y desarrollos se vuelcan a los modelos de calle, pero siempre teniendo en cuenta eso, que lo que vamos a trabajar son modelos de calle!

En cuanto a lo visto,  vamos desmenuzando por partes a ver si podemos sacar conclusiones válidas,

SALIDAS

Casi todos ya juegan ocupando todo el ancho en ataque con 6 posibilidades, y en general se trabajó poniendo la pelota dentro de los 22 metros sobre jugadores particulares.

FORMACIONES FIJAS

El scrum sigue siendo muy importante en cuanto a lo que psicológicamente representa en la lucha de forwards.  Con el agregado, que al generar muchos penales, los equipos están especulando con esto y dejan de lado la lucha por ganarlo, como base de lanzamiento, si no que se trata de forzar infracciones.

Comparto algo que escuché el otro dia,  que para evitar esta especulación los penales de scrum se deberían transformar todos estos penales en freekicks.

Del scrum como plataforma de lanzamiento, no se vieron demasiadas novedades, salvo que volvió a ser utilizado y resultó muy útil, el viejo  octavo , medio scrum y wing  con ciegos amplios, gracias a que salir a marcar muy adelante vuelve a generar momentos de quiebre e esta situación.

Desde el line se trabajó casi como generador de pelotas rápidas, y el maul de line , no fue gravitante en el juego. Se mejoró mucho la defensa del maul y se ve que el maul de ataque no esta siendo trabajado tanto por los equipos como arma. Aqui también influye que el colapso del maul , y los jugadores que van quedando en el medio de la formación , no son penalizados como corresponde por lo que le quita poder al maul.

El line defensivo fue fundamental, y en algunos partidos fue clave ( All Blacks vs SAfrica).

DEFENSA

Aquí, se han visto algunas cosas interesantes,

-          La velocidad de reposicionamiento defensivo es notable.

El tiempo de armado de la pared defensiva es tan rápido que los quiebres si no son jugados de pié, y se va al piso , de este ruck se vuelve a atacar delante de la defensa.

-          El breakdown y la forma de trabajarlo en defensa, fue fundamental.

Las pérdidas de pelota (turn-overs) fueron clave en los partidos importantes.
Los penales forzados por la pesca
Los equipos con especialistas en esto prevalecen.

-          La cantidad de jugadores que defienden entre el ruck y el pelota aumentó.

No existe mas el poste , 1 , pelota , si no que hay tantos jugadores como se necesite de acuerdo a como ataca el rival.
Esto ya venía ocurriendo pero fue notable como se trabajó en este mundial.

-          La forma de defender de los backs. 

Se trabajó mucho en salir adelante desde el 13, y ahogar las posibilidades de canales externos rápidos. Mejorando muchísimo la defensa de los que quedan adentro, 10/12.

-          Recepción aérea.

Aquí también prevalecieron los equipos que mejor juego aéreo defensivo tuvieron.

ATAQUE

-          Sistemas

Todos los equipos trabajaron con sistemas de juego, pero en mi opinión, tuvieron mejor suerte en este mundial los equipos que usan el sistema como plataforma de lanzamiento y después juegan ( ABs/Australia/Argentina/Gales), que los equipos que se aferraron  al sistema por mas fases ( Irlanda/Inglaterra/Francia/Sudafrica)

-          Destrezas

El offload, la presentación de la pelota, la forma de jugar el ruck ofensivo,  el juego con el pié,
los pases y la forma de hacerlos.

Es marcado que en todos los equipos se esta  trabajando seriamente en las destrezas, y también aquí los equipos que tuvieron mas suceso fueron en los que sus jugadores ejercen las destrezas de mejor forma.

     

Fundamentalmente lo que nos deja este mundial , es que se revalorizó el ataque. Hubo partidos de ida y vuelta, se especuló mucho menos, y los equipos estuvieron convencidos que tenían que marcar tries. Se notó en la actitud. Esto es muy valioso, porque nos va a hacer trabajar y pensar en mas posibilidades para atacar.

Podemos adaptar cosas, muchas cosas de lo visto, pero desde mi punto de vista, a todos los entrenadores,  pongan el foco en las destrezas. A partir de ahí , van a poder ejecutar , las estrategias, y los cambios que se van viendo en el juego.

Sin destrezas no se puede jugar al rugby actual.

El camino correcto

En Julio de 2014, al término del mundial de Fútbol,  publiqué en este blog  , lo que era mi análisis de lo que me dejaba el torneo, y siempre en mi opinión lo que podíamos aprender. (Pausa Futbolera y algunas reflexiones.).

Visto a la distancia, hay una línea directa entre ese artículo y lo que pienso desarrollar en éste que estoy escribiendo hoy. Durante este mundial de Rugby,  pude de manera concreta, reafirmar mis pensamientos, y después de finalizado el mismo ,  sacar conclusiones en función de lo visto y de lo vivido.

Por eso voy a dividir en tres grandes áreas el análisis,

-         -  La Base

-         -  El Juego

-          - Los resultados

La Base

Toda construcción que quiera ser sólida tiene que tener una base sólida, y esta base, se puede decir esta construyéndose desde los Plares y los Pladares, en la formación de jugadores,  y desde la creación y el sostenimiento de dos equipos - Los Jaguares y Los Pampas - que pudieron darle a una gran cantidad de jugadores jóvenes, la competencia y el roce internacional necesario, para hoy poder entrar en una cancha a ser  banca contra los equipos de menor jerarquía, y a jugar de igual a igual con los mejores. 

Cabe destacar que con altibajos, porque acá se depende mucho de las camadas,  Los Pumitas serían el tercer equipo que ayuda a consolidar la base,  no sólo con los jugadores, si no con la presencia de buenos entrenadores.

Esta situación va a ser mejorada aún mas con la competencia que viene en los próximos años, de la mano de la franquicia del Super Rugby.   Aunque creo que se debería seguir teniendo la competencia de segundo nivel ( Hoy la Pacific Cup, la Tibilisi, la America´s Cup, o el nuevo 6 Naciones Americano ) para poder seguir fogueando a los mas chicos que se integren. Y que cuando lleguen al Seleccionado mayor tengan mucho partido internacional encima.

Por último, el Seven debería darle una vuelta de rosca a su organización, es una buena plataforma , sobre todo de Backs , pero cambia tanto su formación durante la temporada que nunca llega a consolidarse del todo cómo la fuente importante que es.

También es menester agregar que por detrás de esta base, la competencia local se esta acomodando de a poco para que pueda ser el desarrollo de jugadores que el alto rendimiento necesita. Todavía no se llega al formato óptimo, sobre todo en Buenos Aires , pero el Nacional de clubes esta pareciéndose bastante a lo que se necesita,  y las competencias regionales hacen que las Provincias tengan un grado de exigencia mayor lo que permite mas cantidad de partidos exigentes por año.

Aquí en mi opinión , cualquiera sea el tipo de competencia que se instale entre clubes es donde debemos establecer los límites y no equivocarnos.  Ese plus que tiene el jugador argentino, que es la llama del  espíritu amateur sólo se logra en contextos exigentes, pero a su vez no remunerativos.

Los clubes tenemos la obligación de seguir formando buenas personas , esforzadas , humildes , solidarias, sacrificadas, para que los pocos que pasen al Alto rendimiento, no pierdan esa esencia.

Si logramos que esto asi suceda,  tenemos un futuro enorme.

El Juego

Cómo casi todas las cosas en la vida,  nada es producto de una sóla causa, en general varias cosas ocurren para que se llegue a un resultado. En este caso la punta del iceberg, lo que se ve en superficie, es el juego desarrollado por los Pumas en el mundial, juego que con variantes , han desarrollado los tres equipos nombrados en el punto anterior.

Pero para llegar a desarrollar el juego, no sólo se necesita la convicción de quien dirige, si no que ese líder se tiene que encontrar con los jugadores preparados para interpretarlo en la cancha.
Para tener esos jugadores  también se necesita gente que los detecte, y que después de la detección le enseñe o le mejore en el caso que ya este en ese camino.

Han trabajado muchas personas en el sistema pero aquí cabe destacar el trabajo de Francisco Pancho Rubio, en toda la primera parte de este proceso, y dentro del staff Puma la presencia de German Fernandez en la parte de destrezas.

Obviamente, el staff técnico dirigido por Hourcade, creyó en algo que comparto y desde hace mucho pienso, y lo he manifestado en este blog, que es que para jugar contra los mejores y empezar a igualarlos hay que asumir riesgos, y que el costo de esto sea perder contra ellos, pero en un tiempo no muy lejano ,  podremos establecer paridades con ellos.

También creo, una bocanada de aire fresco viene desde los clubes y desde la uniones, con mas gente que piensa de esta manera y cree que los resultados son consecuencia de jugar bien, y no al revés.  Ha cambiado estilo Tucumán, Córdoba logro campeonatos Argentinos jugando muy bien, y en Buenos Aires , siguen dominando los equipos que con propuestas mas ambiciosas de juego, enfrentan los torneos.

Lo importante de este Mundial a nivel juego , es que comprobamos que se puede.  Que los jugadores pueden tomar decisiones,  y que cuando deciden arriesgar es porque están convencidos que pueden.

Yo notaba viendo los partidos, que cuando algún jugador Puma arriesgaba, la duda surgía del relator, y no en el jugador.  Eso es falta de costumbre y confianza.

Obviamente hay que ajustar cosas, corregir, mejorar, para propuestas cómo ésta la calidad de los apoyos es fundamental, y no siempre se tuvo, el juego en el piso, tiene que ser menor, y de menos tiempo, y la experiencia del manejo de los tiempos en los conductores, va a mejorar por que todavía son muy jóvenes…, pero el camino del juego esta en marcha, y en mi humilde opinión , debemos trabajar en propuestas superadoras a esto, y no volver atrás.

Los Resultados

Es importante resaltar el tema de los resultados, que estuvieron por encima de lo que todos esperábamos de un plantel  en el cual los experimentados eran 5 o 6. Y el resto jóvenes que eran incognitas.

Personalmente, aunque hubiéramos quedado eliminados en fase de grupos,  hubiera seguido dando mi apoyo a este proceso pues el horizonte , como muchos pensábamos no era este mundial , si no 2019. Aunque no soy tan naif como para no saber que si no hubieran acompañado los resultados a esta campaña, se hubieran puesto en duda muchas cosas.

Por eso suscribo que cuando las cosas se hacen ordenadamente, la probabilidad de lograr objetivos crece y mucho.

Los Pumas lograron reafirmar conceptos de muchos como yo que andamos pregonando esta línea de pensamiento y también demostrarle a quienes no están convencidos, que de esta forma se puede.

En lo personal, estos Pumas me emocionaron.  Y sacando el gran partido realizado contra Irlanda, los finales de partido contra Sud Africa y Australia, donde el juego acompañó menos, la voracidad de ataque y la búsqueda del try, que en definitiva es el objetivo principal del ataque,  tuvo una intensidad tal que creo a todos nos puso la piel de gallina.

En conclusión , los puntos tocados en el post de julio del año pasado, casi se están llevando a cabo, hay que seguramente mejorar cosas, pero estamos en camino.

Por eso, creo que sólo queda por decirles a estos Pumas y a su staff  GRACIAS!!.